２０１９年２月２８日、当時１２歳だった長女に対し性的暴行をするなどしたとして、強姦（ごうかん）と児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた県中部の男に対し、静岡地裁は、強姦罪を無罪とした上で罰金10万円（求刑懲役７年）を言い渡したことが分かりました。
性的暴行を訴えた長女の証言は認められず、父親は無罪となりました。
この判決に対してネットでは、「おかしいだろ」「幼い少女がなぜ嘘をつく必要がある？」「父親が脅しているだけでは？」と、批判的な声が多くあがっています。
そこで今回は、１２歳長女に性的暴行した父親がなぜ無罪になったのか、その理由と静岡地裁が述べた長女の証言などを調べてみるとともに、父親の名前や家族構成などについても調べてみましたので紹介していきたいと思います。
１２歳長女に性的暴行の父親が無罪なぜ？静岡地裁の証言とは？
当時１２歳だった長女に対し性的暴行をするなどしたとして、強姦（ごうかん）と児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた県中部の男に対し、静岡地裁は、強姦罪を無罪とした上で罰金10万円（求刑懲役７年）を言い渡したことが分かりました。
児童ポルノを所持していたなどとして児童ポルノ禁止法違反の罪には問われたものの、長女の必死の訴えた被害の証言は認められず、父親は無罪になりました。
しかし幼い少女がなぜ嘘をつく必要があったのか？このニュースを内容だけでは、静岡地裁の判決には疑問しかありませんよね。
静岡地裁の証言とは？
当時１２歳だった長女は児童相談所の職員に対して被害を相談し、事件は発覚しました。
非公開で行われた公判で、検察側は、長女が約２年間にわたり、週３回の頻度で性交を強要されたと主張しました。
２年間もの長い間、週３回というペースで性的被害を受けていたのにその１回も認められず無罪という判決には疑問というか驚きが大きいですね。
無罪という判決に対して伊東顕裁判長は「家族がひとりも被害者の声に気付かなかったというのはあまりに不自然、不合理」と述べました。また児童相談所の職員に相談した時の証言と、公判で述べられた証言にも相違があり、証言も信ぴょう性が欠けるというものでした。
証言に信ぴょう性がなく何も証拠もないことから、有罪という判決を出すことはできなかったと考えられます。
またこの問題が起きる前に、長女たちは児童養護施設に入所する予定になっていて、それを嫌がった長女がこのようなことを思いついたという噂もありました。
１２歳長女に性的暴行！父親の名前や家族構成は？
そこで「家族がひとりも被害者の声に気付かなかったというのはあまりに不自然、不合理」とありましたが、この家族の家族構成や、家族のバレないように空き部屋を使っていたのでは？など家の大きさについて気になりますよね。
そこで調べてみたところ、この１２歳の長女は他に４人の兄弟がいて、母親も含め７人暮らしだったそうです。また家の大きさについては「狭小だった」と裁判官が説明していました。
２年間週３回で行われていた性的暴行を、狭小だった家で他にも５人の家族がいる中、誰にも気づかれずに犯行が行われていたということでしょうか？だとしたらやはり少し無理がある内容なのかな？とも思ってしまいますね。
しかし家族全員が父親からＤＶや虐待を受けていて、恐怖などから誰も何も口を出すことができなかったという最悪の場合も考えられるため、今後のこの家族がどうなってしまうのか心配にもなりますね。
また父親の名前や顔画像についても調べてみましたが、訴えを起こした長女の個人情報の保護の観点から公判は非公開で行われたため、父親の情報についても何も公開されていませんでした。
まとめ
今回は、１２歳長女に性的暴行した父親がなぜ無罪になったのか、その理由と静岡地裁が述べた長女の証言などを調べてみるとともに、父親の名前や家族構成などについても調べてみましたので紹介させていただきました。
証拠がないことから、信ぴょう性のない証言だけで有罪にすることはできず、無罪という判決は妥当だと言えますが、なぜ１２歳だった長女がこのような被害を訴えたのか、その理由についてはきちんと問題解決してもらいたいところですね。
それでは最後までこの記事を読んでいただきましてありがとうございました。
こちらの記事が最近良く読まれています！
自衛官の貴島健太の顔画像やFacebook！丸亀市長女虐待！長男にも余罪か
